足球比分,即时比分直播

图片

Unter dem Motto "Sauber in den Fluss!" und mit dem Untertitel "Ziele, Strategien und Systeme kommunaler Stra?enabwasserreinigung" befassten sich letzte Woche ca. 160 VertreterInnen aus der Wissenschaft, der Praxis und von Verb?nden mit dem Thema Stra?enabwasserreinigung.

Die Reinigung von Stra?enabw?ssern stellt im urbanen Raum und insbesondere im Bestand eine gro?e Herausforderung dar. Dies gilt genauso für die Erreichung der Ziele der EG-Wasserrahmenrichtlinie (WRRL).

Folgende Kernfragen standen im Mittelpunkt:

- Welche Wirkungen hat Stra?enabwasser auf die Gew?sser und warum stellt deren Reinigung einen wichtigen Beitrag zur Erreichung von Umweltzielen nach der WRRL dar?

- Wie ist der Stand bei den gesetzlichen Vorgaben und (neuen) Regelungen (DWA 102 und Co.) und was bedeutet das für die Praxis?

- Welche Ans?tze für Strategien zur Planung von Anlagen gibt es und wie k?nnen diese die Umsetzung in der Praxis unterstützen?

- Welche Erfahrungen gibt es mit Planung, Bau und insbesondere dem Betrieb verschiedener Anlagetypen?

In vier Bl?cken wurden insgesamt 9 Fachbeitr?ge geleistet:

Block 1: Problemstellung aus der Sicht des Gew?ssers

Block 2: Gesetzliche Vorgaben und (neue) Regelungen

Block 3: Ans?tze für Strategien zur Planung der Reinigung

Block 4: Technische Systeme der Reinigung - Aspekte von Planung, Bau und Betrieb

Ein Ziel der Veranstaltung war die Weiterbildung und Vernetzung der Akteure um die Umsetzung von Ma?nahmen zur Reinigung von Stra?enabw?ssern und damit auch die Umsetzung der WRRL zu f?rdern.

Dies ist besonders wichtig aufgrund eines sehr komplexes Handlungsfeld und den gro?en Herausforderungen. Ein paar Beispiele:

·??????? - (H?ufig) Keine ausreichende Zielerreichung der WRRL bei den Gew?ssern, schlechte Datengrundlagen

·??????? - Umsetzungsherausforderungen Stra?enplanung (Fl?che, Kosten, NutzungsAnsprüche)

·??????? - Herausforderungen zwischen (langfristiger) strategischer Planung/Priorit?tensetzung? der Kommunen sowie Planung, Bau und Betrieb von einzelnen (technischen) Anlagen

Nicht weniger komplex sind die Akteurskonstellationen, z.B. viele Beteiligte aus der Wasserwirtschaft (hier: Gew?sser und Regenwasserbewirtschaftung), Stra?enplanung, Naturschutz,? Beh?rden, Betriebe/Konzerne, Planungsbüros und Verb?nde.

Auch aufgrund der hohen TeilnehmerInnenzahl, den interessanten Fachdiskussionen und dem positiven Feedback der TeilnehmerInnen kann die Veranstaltung als gelungen bezeichnet werden.

Die Veranstalter ziehen folgendes inhaltliches Fazit:

·??????? Die hohen Belastungen der Gew?sser durch Stra?enabw?sser sind ebenso unstrittig wie die Notwendigkeit, die Ma?nahmen zukünftig noch st?rker an der Zielerreichung der WRRL zu orientieren. Es wurde auch deutlich gemacht, dass es zukünftig in vielen F?llen h?here planerische Anforderungen an Projektgenehmigungen durch einen verpflichtend anzufertigenden ?Fachbeitrag WRRL“ geben wird.

·??????? Erfreulich sind dabei die Bemühungen verschiedenen Kommunen, eine systematische Priorit?tensetzung für Ma?nahmenprogramme zu erarbeiten, die sich zum einen an Schwerpunkten der Belastungen (Emissionen) aber auch an den Sensibilit?ten der Gew?sser (Immissionen) festmachen. Diese müssen mit Hochdruck erarbeitet und zielgerichtet umgesetzt werden.

·??????? In 足球比分,即时比分直播 erscheint es von Vorteil, dass diese Aufgabe Teil der Schwerpunktsetzung des neuen Klimaplanes vom Dezember 2019 geworden ist. Hier finden sich inhaltliche und zeitliche Zielsetzungen.

·??????? Die Stra?enplanung steht vor der Herausforderung, im engen Rahmen der Fl?chenverfügbarkeit neue L?sungsans?tze für 足球比分,即时比分直播 Stra?enabwasserreinigung zu entwickeln. Dies erscheint aber m?glich, wenn sich auch die Planungsprinzipien (z.B. Geschwindigkeit, ?nderung Modal Split) in der Verkehrsplanung ver?ndern. Hier ist derzeit viel Bewegung erkennbar.

·??????? Deutlich wurde auch, dass es bereits gute Erfahrungen mit konkreten Techniken zur Stra?enabwasserreinigung gibt, sowohl mit dezentralen als auch mit zentralen Anlagen. Eine gro?e Aufgabe ist es dabei, Betriebserfahrungen systematisch auszuwerten und miteinander zu teilen. Ein wichtiger Grundsatz wurde auf der Tagung hierzu von einem Vortragenden geteilt: ?Wir machen und lernen weiter“

Es wird darüber nachgedacht , weitere Tagungen in diesem Fachkontext vorzubereiten und ab 2020 anzubieten. Die gro?e Resonanz und auch die konkreten Vorschl?ge dazu in der Evaluierung motivieren die Veranstalter für diesen Schritt. ?

Tagungsflyer mit Vortragsthemen und Referenten


?

Vortr?ge aus dem Block 1:

Der Einfluss von Niederschlagswasserabflüssen von Stra?en auf das Makrozoobenthos von Flie?gew?ssern – Wirkungsketten, Bewertung, Beispiele
Dr. Petra Podraza (Ruhrverband, Essen)

Belastungen der Gew?sser durch Niederschlagsabwasser von Stra?en – Stand in der Genehmigungspraxis WRRL und Konfliktpotenzial
Dr. Stefan Greuner-P?nicke (BBS Büro Greuner-P?nicke, Kiel)

?

Vortr?ge aus dem Block 2:

Darstellung und Reflexion der (neuen) Regelungen aus der DWA A102 – was ?ndert sich in der Praxis?
Prof. Dr. Heiko Sieker (Ingenieurgesellschaft Prof. Dr. Sieker mbH, Hoppegarten)

?

Vortr?ge aus dem Block 3:

Neue Untersuchungen für eine systematische Priorisierung von Stra?enabwasserreinigung
Paul Kober (TU Berlin, FG Siedlungswasserwirtschaft)

Das Konzept Niederschlagswasserbehandlung – Erarbeitung einer Strategie für 足球比分,即时比分直播
Christoph He? (Beh?rde für Umwelt und Energie 足球比分,即时比分直播)

Herausforderungen bei der Reinigung von Stra?enabflüssen aus Sicht der Verkehrsplanung
Prof. Dr. Jochen Eckart (Hochschule Karlsruhe - Technik und Wirtschaft)

?

Vortr?ge aus dem Block 4:

Regenwasserbehandlung in der Praxis – zentrale und dezentrale L?sungen in Wuppertal
Christian Massing (WSW Energie & Wasser AG, Wuppertal)

Erfahrungen mit dem Betrieb von zentralen Niederschlagswasserbehandlungsanlagen in 足球比分,即时比分直播
Gerrit Bischoff (足球比分,即时比分直播 Wasser)

Hydraulische Leistung von Rinnenfiltern zur dezentralen Regenwasserbehandlung - Ergebnisse eines BMFT gef?rderten Forschungsvorhabens
Claus Huwe (Hauraton GmbH)