Prof. Dr. rer. nat. Uwe M. Stephenson
Mathematics in Engineering Sciences, Building Physics, Room Acoustics
Uwe M. Stephenson studied Physics in Munich and at the RWTH Aachen from 1976-83. Between 1984 and 1995 he was scientific assistant at the Frauenhofer-Institute for Building Physics in Stuttgart in the department of building and room acoustics, with focus on room acoustics and computer simulation.
1991-92 and 2006 he did research work at the NTNU (the Norwegian University of Technology) in Trondheim. He developed numerous simulation programs and participated in various projects on room acoustics ( including the plenar hall of the German Bundestag in Bonn). Uwe M. Stephenson gained his doctorate in 2004 at the RWTH Aachen. (see publications)
Since 1996 he was professor for mathematics, building physics and room acoustics at the HCU 足球比分,即时比分直播 (prior to that at HAW 足球比分,即时比分直播). In his research he puts focus on the development of algorithms of computer simulation for room acoustics and noise impact assessment. Uwe M. Stephenson taught in the study programmes Civil Engineering and BIW/Architectural Engineering as well as in the programme Resource Efficency in Architecture and Plannign (REAP).
Focus of Research
Research Group - Resource Efficiency in Architecture and Planning (REAP)
information?on the REAP research group
2010
Stephenson, U.M. “An analytically derived sound particle diffraction model”, ACUSTICA united with acta acustica, 96 (6) (2010) p. 1051-1068
Stephenson, U.M. “An Energetic Approach for the Simulation of Diffraction within ray Tracing based on the Uncertainty Relation”, ACUSTICA united with acta acustica, 96 (3) (2010) p. 516-535
Pohl, A. and Stephenson, U.M. “A combination of the sound particle simulation method anthe radiosity method”, Proceedings of ISRA, Melbourne 2010
Pohl, A. and Stephenson, U.M. “Efficient simulation of sound propagation including multiple diffractions in urban geometries by convex sub-division”, Proceedings of Internoise, 2010, Lisbon
Pohl, A., Stephenson, U.: From ray to beam tracing and diffraction – an analytical prognosis formula for the trade-off between accuracy and computation time; in: Fortschritte der Akustik, DAGA 2010, Hrsg. DPG-GmbH, Bad Honnef, 2010
Stephenson, U.M. “How wrong may the Sabine formula be?- On the influence of the ceiling profile on the reverberation time”, Proceedings of Internoise, 2010, Lisbon
Stephenson, U.M. “Introducing higher order diffraction into beam tracing based on the uncertainty relation”, Proceedings of ISRA, Melbourne 2010
Pohl, A., Stephenson, U.: Room division into convex sub-spaces and its benefits to calculation time and diffraction simulation with ray tracing; in: Fortschritte der Akustik, DAGA 2010, Hrsg. DPG-GmbH, Bad Honnef, 2010
Stephenson, U.: Some further experiments with the beam diffraction model based on the uncertainty relation - is it valid also with double diffraction?; in: Fortschritte der Akustik, DAGA 2010, Hrsg. DPG-GmbH, Bad Honnef, 2010
2008
Stephenson, U.M; Can also diffracted sound be handled as flow of particles? - Some new results of a beam tracing approach based on the uncertainty principle; in: proc. of Acoustics’08, joint SFA, EAA and ASA conference; Paris; 2008
Stephenson, U.M; On the influence of the ceiling and audience profile on the reverberation time and other room acoustical parameters; in: proc. of Intern. Conf. on AUDITORIUM ACOUSTICS 2008 Oslo; Inst. of Acoustics, University of Salford, UK, October 2008
Stephenson, Uwe: Warum ist die Akustik der Peter-Paul-Kirche Bad Oldesloe so gut? In: Forum Kirchenmusik, 5/2008, S. 4-11 Strube – Verlag, München
Projektbeschreibung
Es wird ein Raumakustik-Modul entwickelt und eingebunden in Architekten-CAD-Software, welches es erlaubt, gezielt und komfortabel akustisch gute R?ume zu entwerfen oder Entwürfe auf ihre Eignung zu prüfen. Die Betonung liegt dabei auf der gro?en Mehrheit kleinerer bis mittelgro?er R?ume gew?hnlicher Nutzung, also weniger den gro?en Auditorien. Angesprochen werden sollen dabei vor allem wenig vorgebildete Anwender. Ziel? soll vor allem die Optimierung der Nachhallzeiten als wichtigste raumakustische Parameter sein. Erstmals soll darüber hinaus jedoch auch versucht werden, auf einfache und schnelle Weise weitere raumakustische Qualit?ts- Parameter zu prüfen, ungünstige Konstellationen aufzuspüren (z.B. Echogefahren) und dabei dem Anwender geschickt Hinweise für Optimierungsschritte zu geben. Um die Anwendung auch für Architekten attraktiv zu machen, soll durch Visualisierungen und geschickte Nutzerführung gleichzeitig auch eine Optimierung nach optischen und weiteren Kriterien erm?glicht? werden. Für einfache F?lle soll erstmalig auch das inverse,? aber für Planer typische Problem angegangen werden: ?gegeben: raumakustische Qualit?tsma?e als Sollwerte und weitere Randbedingungen, gesucht: optimale Raumgestaltung“ (statt: ?Raumgeometrie und -Physik vorgegeben, Berechnung raumakustischer Zielgr??en im Trial–and-Error-Verfahren“). Dafür werden Algorithmen und schlie?lich Software entwickelt und implementiert.
Projektleitung
Prof. Uwe Stephenson
Wissenschaftliche Mitarbeiter
Dipl.-Ing. E-Technik/Akustik Stefan Drechsler
F?rdernde Institution
AIF
